Je viens de terminer « Proust Roman familial », il y est question, j’y reviendrai sans doute dans un poste dédié , du pouvoir émancipateur de la littérature, ici celui de la « recherche »qui élève le singulier daté de l’agonie de l’aristocratie à l’universel du bal des egos et de la mise en scène du vide.
Quel Proust aujourd’hui pour persifler sur les mœurs de cette « noblesse » financière et industrielle, dont le seul enjeu, pardonnez-moi cette vulgarité, est d’avoir la plus grosse jusqu’au ridicule d’un Pouyanné (dont il faut rappeler qu’il etait dans les valises de Macron, entre les charentaises et le pipeau, à la COP 28!) , qui lorsqu’on lui fait remarquer qu’il s’est augmenté de 52% pendant la crise, répond : j’étais moins payé que les patrons des autres majors.
L’hubris, sous le masque douteux, comme l’ont rappelé les guides de haute montagne, du premier de cordée, celui qui n’hésite pas à couper la corde de ceux qui ne sont rien, inscrit son inflation morbide (relire Sophocle) derrière une foi aveugle et psychotique dans une hypothétique solution technologique : camarade, encore plus gros, toujours plus gros …jusqu’à l’implosion finale
La fuite en avant technologique est portée par des figures élevés au rang de mythes par nos élites, des Musk et autres Bezos, et du monde de la compétition généralisée, saine émulation, sainte mondialisation, vertueuse loi du marché et de l’echange non faussé dont on nous rebattait les oreilles pendant mon MBA voilà 20 ans.
Il est croustillant de confronter les croisades d’hier aux réalités d’aujourd’hui.
Ce sont ces noces barbares des sciences, des technologies et des ambitions que dénonçait déjà Grothendieck et qui l’ont amené à quitter la recherche mathématique et le monde académique dont il dénonçait les veules compromissions.
C’est pourquoi j’ai écrit ce petit texte. Il fait 15 pages le reste est constitué de sa lettre de refus du prix Crawford et de ses échanges avec le collège de France quand, et c’est tout à son honneur, il refusait de séparer la production théorique mathématique de ses conditions sociales de production.
Alors oui, Grothendieck ou l’éthique à tout prix…