Face à la montée des populismes qui semble tout emporter dans son chaos nihiliste, la pensée du philosophe Henri Maldiney offre une analyse saisissante de leurs enjeux existentiels.
Au-delĂ des critiques habituelles, Maldiney nous invite Ă voir dans ce phĂ©nomĂšne le dĂ©ferlement de la « bĂȘtise » – non pas une simple ignorance, mais une fermeture existentielle profonde.
Dans cet article, j’explore, en dĂ©ployant une remarquable citation d’Henri Maldiney, comment notre monde contemporain souffre d’une « circularitĂ© sans dĂ©faut » oĂč les certitudes remplacent la pensĂ©e, oĂč les masques remplacent les visages, oĂč les rĂ©pondeurs automatiques remplacent les rencontres authentiques.
Le populisme n’est pas qu’une crise politique – c’est un naufrage de notre capacitĂ© Ă nous tenir dans l’ouvert de l’existence, Ă affronter l’incertitude, Ă nous laisser transformer par la rencontre avec l’autre.
Contre cette « đąđ§đąđ§đđđ„đ„đąđ đđ§đđ đđšđźđđ-đ©đźđąđŹđŹđđ§đđ »,, il ne s’agit pas simplement d’opposer un savoir, mais de rĂ©habiliter la possibilitĂ© mĂȘme de comprendre – au sens profond, existentiel du terme.